Kohteleeko Suomi kaltoin ulkomaalaistaustaisia isoäitejä?

Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille

  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille
  • Tshernobyl – ihmisistä vapaa suojavyöhyke eläimille

Onko eläinkunnalle säteily pienempi paha kuin ihmisasutus, metsästys ja metsätalous?

Julkaistujen ja tutkittujen tietojen mukaan siltä se tuntuu.

Liki kolmekymmentä vuotta sitten tapahtunut Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuus lisäsi villieläinten määrää onnettomuusalueella, selviää tuoreesta tutkimuksesta.

Asiasta kertoo Etelä-Saimaa 7.10.2015 otsikolla "Tshernobylistä tuli paratiisi villieläimille" Johanna Junttila, HS.

Lehtikirjoituksen mukaan Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen aiemmissa tutkimuksissa villieläinten määrän on todettu vähentyneen alueella, mitä on pidetty merkkinä siitä, että radioaktiivinen säteily on ollut haitaksi villieläinkannoille.

Uudessa tutkimuksessa on hyödynnetty eläinlaskentojen tuloksia pitkältä ajalta. Niiden pohjalta On havaittu, että esimerkiksi hirvien, kauriiden ja villisikojen määrä kasvoi alueella jo heti onnettomuutta seuraavana vuonna. Nyt jopa alueella on huomattu karhuja ensimmäistä kertaa sataan vuoteen. Kannat kasvavat koko onnettomuutta seuranneen vuosikymmenen, ja nyt ne ovat suhteessa samalla tasolla kuin läheisillä luonnonsuojelualueilla.

Tutkijoiden mukaan ei kuitenkaan voi väittää, että säteily olisi yksittäisille eläinyksilöille hyväksi. Kokonaisille lajeille se kuitenkin vaikuttaisi olevan pienempi paha kuin ihmisasutus, metsästys ja metsätalous, joita alueella aiemmin harjoitettiin.

Tshernobylin eläinten määrää tarkastelleen tutkimuksen julkaisi tieteellinen aikakauslehti Current Biology.

Monet meistä muistavat ainakin julkitulleiden tietojen mukaan Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden, joka tapahtui 26.4.1986. Sillä oli vakavia seurauksia koko Tshernobylin alueelle ja ei vain alueelle. Nyt tiedämme, että kokonaisuutena säteilymäärä oli 400 kertaa suurempi kuin Hiroshiman ja Nagasakin pommeissa... ja osa radioaktiivisista hiukkasista kulkeutui ilmavirtausten mukana tuhansia kilometrejä ennen kuin laskeutui maan pinnalle... ja jopa Englannissa ja Kreikassa havaittiin radioaktiivisuuden kasvua.

Silloin Tshernobylista evakuoitiin 116'000 ihmistä ja sen ympärille on muodostettu 4'200 neliökilometrin suojavyöhyke, joka on ollut suljettu ihmisiltä säteilyvaaran vuoksi jo neljännesvuosisadan. Mutta luonto alkoi voittaa säteilyn ja tutkijoitten mukaan villi luonto viihtyy Tšernobylin alueella ja siellä on ennennäkemätön määrän villieläimiä jotka lisääntyvät, kasvavat ja voivat hyvin.

Villieläinten paluu Tshernobylin suojavyöhykkeelle

Harrastajatutkija Sergei kertoo että he laittavat riistakameran, joka salaa kuvaa eläinten liikkeitä ja tutkivat niitä. Kuvat kertovat millaisia eläimiä he ovat havainneet. Gashchakin kirjoituksen mukaan ympäristöministeriössä suunnitellaan luoda Tshernobylin suojavyöhykkeelle kansallinen luonnonpuisto.

Suomen kuvalehti kertoo myös alueen eläimistöstä lajittelemalla niitä ryhmiin:

  • Palaajina:
    - Ilves,
    - huuhkaja,
    - joutsen,
    - karhu.

  • Levinneimpiä nisäkkäitä:
    - majava,
    - villisika,
    - hirvi,
    - kettu,
    - susi,
    - mäyrä,
    - saukko,
    - pesukarhu,
    - koira,
    - jänis.

  • Tulokkaita:
    - bisoni,
    - Przevalskin hevonen.

  • Levinneimpiä lintuja:
    - sarakerttunen,
    - valkopäätiäinen,
    - teeri,
    - mustahaikara,
    - kurki,
    - merikotka.

Suomen Kuvalehden mukaan myös "Luonto näyttää voivan hyvin. Alueen eläinten elinikä on normaali. Alue muistuttaa luonnonpuistoa..."

Mikä houkuttelee eläimiä

Tähän ei varmaan vielä kukaan voi antaa yksinkertaista vastausta esimerkiksi siihen mikä houkuttelee eläimiä ja lintuja sinne hylätyille alueille, missä itse ihminen ei pärjää? Lieneekö yksi tekijöistä se, että ihminen on suurin uhka luonnolle ja sen eläinkunnalle?

Ajan myötä selviää tämäkin ilmiö, miksi ihmisen asuttavaksi alue on vaarallinen, mutta villieläimille ainutlaatuinen suojelualue!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (32 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Asiallinen näkökulma. Ihmiset ovat tehneet alueen asumattomaksi, mutta koska eläimet eivät tiedä, niin viihtyvät.

Ilmeisesti aktiivinen säteily hajosi jo silloin heti sieltä yli maapallon. Eikä siellä nyt olisi enää sitä vaaraa, miksi se on suljettu.

Olen kuitenkin nähnyt sieltä evakoidin miehen, joka vanheni aivan silmissä. Miska siirrettiin aluksi
Petroskoihin ja kävi välillä Afganistanissa sotilaana. Hänen nuori iloinen mieli ja keho rapistui kahdessa kolmessa vuodessa saman verran, kuin suomalainen mies kolmessa kymmenessä vuodessa!

Tämä oli kauhea nähdä!!!

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Vuonna 2010 (24 vuotta tragediasta) New Yorkin tiedeakatemian ( New York Academy of Sciences.)julkaistussa kirjassa

"Thsernobylin katastrofin seuraukset ihmiselle ja luonnolle".

Kirjoittajat kertovat, että Tshernobylin katastrofin seurauksena lähes miljoona ihmistä maailmassa altistui säteilylle ja kuoli.

Kirjoittajat varoittavat, että maaperä, kasvit ja vesi kaikkein saastuneilla alueilla edelleen sisällä merkittäviä määriä radioaktiivisia aineita ovat vaarallisia ihmisille vielä kymmeniä vuosia...

Kirjan kirjoittamiseen osallistuivat Aleksei Yablokov Moskovan Venäjän ympäristöpolitiikan Keskuksesta, niin myös Minskin Säteilyturvallisuus instituutista Aleksei Nesterenko.

http://inosmi.ru/world/20100427/159592255.html

-Joten vaara ihmiselle siellä on olemassa, mutta ihme kyllä, että villieläimet voivat hyvin!
Kiitos kommentista!

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Minäkin altistuin kaatosateelle Tampereen ympäristössä kun säteily oli tänne levinnyt.
Mistä ne hevoset ja biisonit ovat tulleet?
Olisi kiinnostavaa käydä siellä.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen Vastaus kommenttiin #7

Biisoneja 16 eläintä ja Przewalskinhevosia 22 oli tuotu sinne jonkun projektin puitteissa.
Eräät matkatoimistot järjestävät matkoja Tshernobyliin, mutta en ole itse käynyt ja en tiedä mitä siellä esitetään.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Eikös Thsernobylin saastepilvi siirtynyt ensin länteen Ruotsin päälle ja sitten tuuli kääntyi Suomeen. Tämän seurauksena esim Hämeen järvien pikkukaloja varoitettiin vuosikausia syömästä liikaa .

Mutta eikö myöskin Thsernobylin lähistölle jäänyt vastoin määräyksiä ihmisiä asumaan. Muistelen lukeneeni, että ei heillä suurempaa hätää ole ollut.

Muistelen myös lukeneeni että voimalaonnettomuudessa säteily on voimakasta, verrattuna atomipommin räjäyttämiseen koska siinä energia purkautuu säteilynä, pommissa räjähdyksenä.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

En voi myöskään ottaa kantaa alueen vointiin kun en ole asiantuntija, mutta sen nuoren miehen muista hautaanis saakka. Niin terve ja elämäniloinen ensikertaa tavatessa ja muutaman vuoden kuluttua aivan kuin vanha ukko. Struuma turvotti kaulan ja silmät pullistelivat päästä, iho oli tuhkan harmaa, mutt siell ryppyisen nahkan sisällä oli yhä se iloinen nuori, mutta hiukan jo antautuneena.

Jos ketä heidän kohtalonsa yhtään kiinnostaa, niin heitä varmasti on paljon. On hiukan irvokasta noloakin alkaa esittämään hirvien onnea nyt sillä samalla alueella.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Ari.
En minäkään ole asiantuntija ja en ole pyrkimässäkään siihen. Kirjoitus ja kommentit perustuvat lähteisiin joissa asiantuntijat ja tutkijat kertovat.

Samasta lähteestä jonka linkitin sinulle asiantuntijat kertovat, että noin 550 miljoonaa eurooppalaista olivat altistuneet säteilylle ja että noin 150-230 miljoonaa pohjoisella pallonpuoliskolla ovat saaneet huomattavia annoksia säteilyä.
Surullinen on tuo sinun kokemus! Moni muukin tietenkin kuoli tuskassa ja ehkä monet kärsivät vieläkin onnettomuuden seurauksista. En minä vähättelee sitä inhimillistä kärsimystä!
Kirjoitit : "On hiukan irvokasta noloakin alkaa esittämään hirvien onnea nyt sillä samalla alueella".
Voi niinkin sanoa, että se on irvokasta, mutta elämä menee eteenpäin ja luonnon voimat tekevät omaa työtä korjatakseen sen virheen minkä aiheutti itse ihminen! Pahoittelen, että kirjoitukseni aiheutti sinulle mielipahaa!

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #9

Minusta on hienoa ja toiveikasta, että luonto palaa sellisillekin alueelle jota ihminen niin pahasti on tuhonnut.
Kiitos Viola, tästäkin hivin toimitetusta asiajutustasi.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen Vastaus kommenttiin #11

Margareta, kiitos itsellesi kun tulit lukemaan ja kommentoimaan.
Mukavaa viikonvaihdetta!

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #9

Hei, se on hyvä, että joku osaa laittaa irvokkaista asioista asiallisesti tänne, eli en halua moittia sinua, mutta ei se poista asian irvokkuutta tai arvokkuutta, kuka mitenkin sen tulkitsee. Joka tapauksessa kiitokset sinulle, että laitoit.

Olen tottunut, että irvokuudesta huolimatta, asioita kannattaa tuoda ja pitää tuoda esiin.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen Vastaus kommenttiin #15

Kiitos itsellesi siitä, että tulit keskustelemaan.

Tietenkin olisin voinut kirjoituksessa lähteä historiassa taakse päin ja kirjoittaa Thsernobylin räjähdyksestä, uhreista ja heidän kärsimyksistä, tuoda esille tilastoja ja järkyttäviä kuvia, mutta niin kuin sanoin elämää jatkuu eteenpäin siitäkin onnettomuudesta...

Kun oli kulunut 21 vuotta maailman tuhoisimmasta ydinvoimalaonnettomuudesta Ukrainassa, YK:n pääsihteeri Ban Ki Moon kehotti puheessaan kansainvälistä yhteisöä muistamaan Tshernobylin ydinturman uhreja ja jatkamaan apuaan turman saastuttamille alueille.
- Maailman ei pidä koskaan unohtaa tätä menetystä ja tuskaa. Kuitenkin samalla kun muistamme menneitä, meidän on otettava huomioon nykyisyys ja katsottava tulevaisuuteen. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-12883393093...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #16

Niin kirjoititte aivan oikein, jos kirjoitus herättää lukijassa tunteita ei se voi olla huono. En pyydä muuttamaan siitä mitään.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen Vastaus kommenttiin #17

Ari, olen huomannut, että sinä itse olet tunnollinen ihminen! Kiitos kovasti kun kelpaa kirjoitukseni luettavaksi! Ilman lukijoitten kommentteja en kirjoittelisi enää mitään. Kommentoijat pitävät kirjoittajaa vireillä!

Oikein mukavaa viikonvaihdetta. Ja tässä jo talvikin antaa merkkejään. Näillä kulmilla jo kerran lumihiutaleet leijailivat ilmassa...:)

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Jorma Moll.
Suuret annokset radioaktiivisen säteilyn saastuttamat pilvet ulottuivat myös Pohjoismaihin...Tutkijat mainitsevat erityisesti Norjan, Ruotsin, Suomen...Tietenkin tuuli vei radioaktiivisia pilviä mukana. Tuossa Arille linkitetyssä kirjassa sanotaan.. että yhdeksän päivää onnettomuuden jälkeen, radioaktiivinen pilvi saapui Yhdysvaltoihin ja Kanadaan...

Asiantuntijat samasta lähteestä vahvistavat myös, että ydinenergia on vaarallisempi kuin ydinase. Tshernobylin onnettomuudessa reaktorista vapautunut saasteen määrä ylitti satakertaisesti Hiroshiman ja Nagasakin pudotettujen pommien saasteen määrän.

Niin se on, että monet ihmiset jäivät lähistölle asumaan, mutta luulen kuitenkin että sen vaarallisen linjan ulkopuolelle.
Maantieteilijä kuvaaja Tom Davis tutkii vuodesta 2008 asukkaita jotka asuvat saastuneella alueella.Hän jakoi valokuvakameroita asukkaille ja pyysi heitä kuvaamaan. Erään kuvan alla kerrotaan, että koulu sijaitsee 2km päässä saastuneesta alueesta. Linkin takana näkyy kuvia tavallisesta elämästä.

http://www.delfi.lv/tchk/news/fotoproekt-chernobyl...

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Mantsinsaari on saari Laatokalla, parikymmentä kilometriä pitkä. Ennen sotia siellä oli useita kyliä, 1500 asukasta. Neuvostoliitto perusti kolhooseja valloitettuun Karjalaan. Mantsissakin oli silloin kohoosi, 700 lehmää hoitajineen. Kun NL romahti, saari tyhjeni. Nyt siellä asuu yksi valkovenäläinen ja kymmenkunta karhua ja epälukuinen määrä susia. Eli villieläimet tulevat heti kun ihminen häipyy.

Vain suuri säteilyannos tappaa heti. Mitä pienempi määrä säteilyä sitä pitempään ihminen tai eläin elää. Monien eläinten eliaika on lyhyt ihmiseen verrattuna, vaikkapa kymmenkunta vuotta. Sinä aikana ne eivät ehdi saada kuolettavaa tai edes pahasti sairastuttavaa säteilyä. Siksi ne voivat elää ja lisääntyäkin saastuneilla alueilla.

Ajan kuluessa Tsernobylin lähitienoon säteilymäärät pienenevät, sade kuljettaa sitä veden mukana pois. Asuuhan alueella edelleen vanhuksia jotka pärjäävät alueella ihan hyvin kuolemaansa asti. Sinne voitaisiinkin perustaa vanhainkoteja!

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Leo Mirala kirjoitti:[Sinä aikana ne eivät ehdi saada kuolettavaa tai edes pahasti sairastuttavaa säteilyä. Siksi ne voivat elää ja lisääntyäkin saastuneilla alueilla.],

-samaa kertovat tuolla tutkijatkin. Nämä tutkimukset ovat erittäin tärkeät ajatelleen vaikkapa nyt Fukushiman ydinonnettomuuden seurauksia. Voi jossain määrin ennakoita mitä on odotettavissa...

L.M.:[Eli villieläimet tulevat heti kun ihminen häipyy.],
- villieläimet tarvitsevat omaa reviiriä.Heillä on oikeus olla vapaasti maapallon päällä niin kuin meille kaksijalkaisille. Piipahtelevathan ne joskus nykypäivänäkin "tiedustelemassa" pihoillemme ja jopa kaupungin kaduille.Erityisesti karhut.Tshernobylin kulmille karhu palasi sadaan vuoteen jälkeen.
Miten lienee tulevaisuus ihmisen kohdalla? palaako ihminen satojen vuosien jälkeen noille entisille saastuneille alueille raivaamaan itsellensä elinsijaa?

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Ei voi sanoa että saastunut alue yltää tähän asti ja tästä eteenpäin on saastumatonta. Jos sanotaan että itse reaktorin ympäristössä on säteilyä 1000 bekkerelliä, niin kohti Moskovaa mentäessä se laimenne vaikkapa kymmenesosaan. Kaikki säteily sillä välillä on vaarallista, mitä enemmän sitä pahempi. Ei voida vetää eksaktia rajaa turvallinen - vaarallinen.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Leo Mirala kirjoitti:[ Ei voida vetää eksaktia rajaa turvallinen - vaarallinen.],
- no ehkä ammattilaiset joilla on käytössä säteilymittarit voivat vetää noin suurin piirtein sen rajan?

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Vierailin Tshernobylin alueella toukokuussa 2011. Ajankohta oli 25 vuotta voimalaonnettomuuden jälkeen, ja toisaalta 70 vuotta oman isäni Ukrainan-sotaretken jälkeen.

Matka tuhoalueelle tehtiin kansainvälisenä päiväretkenä Kiovasta. Siihen kuului meno-paluu bussilla, opastettu kiertoajelu ja muutama jalkautuminen itse alueella sekä lounasruokailu. Paluumatkan alkaessa turistit kävelytettiin säteilymittausportin läpi!

Varsinaisessa Tshernobylissä on hyvin vähän nähtävää. Tuhoutunutta voimalaa sai katsella vain kaukaa, ja tapahtuman muistomerkillä otettiin muutama valokuva. Sen sijaan Pripjatin taajamassa huhtikuu 1986 konkretisoituu. Elämä siellä katkaistiin kuin filmin pysäytyskuvaan, ja rakennukset irtaimistoineen jäivät koskemattomina vähän kerrassaan rapistumaan. Luonto on todellakin tunkeutunut pikkukaupungin sydämeen kasvillisuutena, lahoamisena, korroosiona ja epäilemättä myös eläimistönä, vaikka viimemainittua ei äänekäs turistiryhmä voikaan keskipäivän aikaan havaita.

Tämänhetkinen säteily alueella on kaikkien tietolähteideni mukaan hyvin vähäistä, ilmeisesti kuitenkin voimakkaampaa kuin esimerkiksi suomalaisissa kaupungeissa. Ihmiskeho saa suuremman annoksen radioaktiivista säteilyä edestakaisella lentomatkalla Helsingistä Kiovaan kuin muutaman tunnin kierroksella Tshernobylin-Pripjatin alueilla.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Kiitos paljon kommentista! Siinä olisi tietoa niille, joilla on aikomus vierailla Tshernobylin alueella.

Kirjoitit : [Sen sijaan Pripjatin taajamassa huhtikuu 1986 konkretisoituu...],

-Varmaan teille kerrottiin, että Pripjatj-kaupunki syntyi ja kuoli ydinvoimalan mukaan! Se oli rakennettu Tšernobylin työntekijöidä varten 1970-luvulla.
Pripjatista oli evakoitu 27.4.1986 lähes 50 000 ihmistä...kaikki asukkaat.

Youtubesta video : Pripjatj Ennen ja Jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=UImNvpBC6Yc
Припять. До и После

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"Varmaan teille kerrottiin, että..."

- Kyllä kyllä. Voimala tarvitsi henkilökuntansa, ja se puolestaan asunnot ja palvelut.

Oppaamme kantoi koko ajan mukanaan pienikokoista säteilymittaria, jonka lukemia hän tarkkaili. Mistään yllätyksistä säteilytasossa hän ei ainakaan turistiryhmälleen kertonut. Pripjatin keskusaukion sammaloituneista betonilaatoista oli kuulemma mitattavissa hiukan yleistä radioaktiivisuustasoa korkeampia lukemia, ja ero johtui nimenomaan sammaleeseen sitoutuneesta laskeumasta. Ilmiö lienee sukua sienten säteilykertymälle, josta Suomessakin on varoitettu.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen Vastaus kommenttiin #22

[Ilmiö lienee sukua sienten säteilykertymälle, josta Suomessakin on varoitettu],

- varoitettiin meitäkin, niin sienistä kuin metsämarjoista, mutta ihmiset nopeasti unohtivat ja jatkoivat entisen mallin mukaan. Taisin itsekin niin tehdä..

Miten Pripjatissa? Oliko turisteilla mahdollisuus tarkkailla säteilytasoa omissa vaatteissa? Eihän teillä ollut mitään säteilysuojavaatteita?

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko Vastaus kommenttiin #24

Vaatetus oli jokaisella aivan tavallinen, tietyin poikkeuksin:

Retken ennakko-ohjeissa kehotettiin käyttämään umpinaisia kenkiä, siis ei sandaaleja. Muistaakseni myös pitkälahkeiset housut ja pitkähihainen yläosa olivat vaatimuksina.

Huomasin monien retkeläisten käyttävän huonokuntoista, selvästikin poisheitettävää vaatetusta. Myös kumisaappaat olivat melko yleisiä. Ihmisillä oli siis omia varotoimenpiteitään radioaktiivisuuden varalle. Minusta oli kiinnostavaa tajuta, että turistin uteliaisuus Tshernobylin aluetta kohtaan oli suurempi kuin huoli ydinsäteilystä!

Entä minun pukeutumiseni? Farkut, tuulipuvun pusakka ja hyväkuntoiset kävelykengät. Alueella käyttämistäni vaatteista osa on edelleen garderobissani. Jos tekisin reissun uudelleen, ottaisin mukaani lujat työhanskat joilla voisi tarvittaessa tarttua pölyisiin kaiteisiin, ottaa tukea rapautuneista seinistä ja lahoista ovenpielistä.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen Vastaus kommenttiin #25

Tuomo Kokko kirjoitti: [Minusta oli kiinnostavaa tajuta, että turistin uteliaisuus Tshernobylin aluetta kohtaan oli suurempi kuin huoli ydinsäteilystä!],

- Uteliaisuus on ihmisen tai eläimen luonteenpiirre, johon kuuluu kiinnostus itselle kuulumattomin...asioihin ja myönteisessä mielessä...uusiin asioihin tutustuminen innokkaasti.(Wikipedia).

Uteliaisuus vie ihmisen tutkimaan meren syvyyksiä ja kiipeämään vuoristorinteille mahdollisesta vaarasta huolimatta.

Kiitos kun tulit keskustelemaan ja kerroit matkastasi Tshernobyliin! Uteliaisuusmielessähän minäkin tässä kyselin.

Mukavaa lauantai-iltapäivää!

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Jos jossakin haluaa nähdä irvokkuutta niin se on ihmisen toiminta. Eläinkunnan ja kasvikunnan ehdottamasti pahin vihollinen on ihminen. Ihminen on tappanut sukupuuttoon tuhansia lajeja. Vain riittävän suuri asteroidi pystyy tuhomaan yhtä paljon!

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Leo Mirala kirjoitti: [Ihminen on tappanut sukupuuttoon tuhansia lajeja.],

- Vuonna 2008 Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton Mukaan (World Conservation Union) viimeisen 500-vuoden aikana sukupuuttoon on kuollut 844 eläinlajia.Monet eläinlajit ovat kokonaan hävinneet maan päältä ihmisen aiheuttamia.
Viime vuosisadan aikana on kuollut sukupuuttoon kymmeniä eläinlajeja.

Esimerkiksi, vuonna 1994 kuoli viimeinen Jaavan tiikeri (jaavantiikeri):

http://fshoke.com/wp-content/uploads/2012/07/Javan...

Kiitos kommenteista!

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Hei, tässä olisi englanninkielinen video Tshernobylista. Jos kiinnostaa?

Olkaa hyvä! Пожалуйста!

https://youtu.be/WcAEpCt1MdU

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Onpa yhteen sattuma!
Tämä blogi kuten huomaatte, oli kirjoitettu 8.10.,

Samana päivänä valkovenäläinen Svetlana Aleksijevits sai kirjallisuuden Nobel
palkinnon, hänen yksi tärkeimmistä kirjoistaan on 1996 julkaistu
"Tsernobylistä nousee rukous", haastatteluihin perustuva teos,
suomennettu 2000, nyt loppuunmyyty, kakista kirjastoista varattu.Uusi
painos tulossa...

Tämän halusin ilmoittaa teille, arvoisat lukijat ja kommentoijat, ja kiittää keskusteluun osallistuneita!
Oikein mukavaa syksyä kaikille!

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Muistan kun sunnuntaina 27. huhtikuuta 1986 iltapäivällä ajoin Helsingistä autolla kohti Hyrylää, niin ihmettelin outojen lintuparvien käyttäytymistä. Lokit lentelivät "päättömästi" moottoritien yli sinne tänne ja osa niistä jäi autojen alle keskellä tietä. Tuo jäi silloin askarruttamaan.

Myöhemmin illalla tuli uutisista tieto edellisen päivän ydinvoimalaonnettomuudesta Ukrainassa ja seuraavana päivänä maanantaina istuin illan suussa kevään ensimmäisestä lämpimästä ilmanalasta nautiskellen ravintola Messeniuksen terassilla Ilta-Sanomaa lukien. Siinä mainittiin, että ensimmäinen merkki radioaktiivisuuden vaikutuksesta luonnossa ilmenee yleensä lintujen käyttäytymisestä.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Juha Kuikka kirjoitti:[...että ensimmäinen merkki radioaktiivisuuden vaikutuksesta luonnossa ilmenee yleensä lintujen käyttäytymisestä.],

- Niillä kulmilla missä minä asuin silloin, huomasimme sen kesän linnunpoikasia kuolleina maastossa...
Ei sattuma ole, että valkovenäläinen kirjoittanut kirjan.Luin jostain, että noin 70 prosenttia radioaktiivisesta pilvestä kulkeutui silloin Valkovenäjän päälle.

Tshernobylin ja Fukusiman lisäksi on sattunut onnettomuuksia muuallakin. Ehkä pienempiä joista emme tiedä.Venäjänkielisiltä sivuilta löysin tietoa "Top 10 maata",joissa ydinvoimaloita. Kaikkiaan taitaa olla 31 maassa

http://miraes.ru/aes-mira-top-10-stran-po-koliches...

ja missä ja milloin on sattunut onnettomuuksia:

http://ria.ru/jpquake_info/20110312/347505544.html

Kiitos kommentista!

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Muistilokeroistani kurkistaa juuri jotain tuohon kevääseen liittyvää. Eikö eräs hätäisimmista läntisistä huhuista koskenutkin pohjoiseurooppalaista eläimistöä tyyliin "Suomessa linnut tipahtelevat kuolleina taivaalta"?

Taisi olla totta toinen puoli siinäkin juorussa!

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Olen itse nähnyt, ainakin kerran kuollen linnun,kun lapsenlapseni halusi sen nostaa maasta.Se oli Leningradin alueella. Joten huhuilla saattaa olla joskus toinen puoli totta. Ei savua ilman tulta!

Tämän blogin suosituimmat

Kirjoittajan suosituimmat Puheenvuoro-palvelussa

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset